Vous êtes sur le point de payer pour des signaux — ou d’y risquer de l’argent réel. Mais une question doit venir en premier : pouvez-vous vérifier vous-même la performance ?
Si vous avez déjà vu une capture d’écran « 90% de win rate » et ressenti à la fois de l’excitation et de la méfiance, vous pensez comme un professionnel.
Dans ce guide, nous allons vous montrer comment backtester des signaux forex et backtester des signaux XAUUSD dans MT5 à l’aide d’une checklist pratique qui sépare le véritable avantage (edge) du marketing.
TL;DR : Checklist de backtesting MT5 (à lire en premier)
- Backtestez les règles du signal, pas les captures d’écran. Recréez les entrées, SL et TP dans MT5 avec le même timing de session et les mêmes hypothèses d’exécution.
- Utilisez des coûts de trading réalistes. Ajoutez spreads, commissions et slippage (ex. 0,5–2,0 pips sur les majeures ; $0,20–$1,50 sur XAUUSD selon le broker et la volatilité).
- Mesurez l’espérance, pas seulement le win rate. Un win rate de 55% peut surperformer 80% si le R moyen est plus élevé et que les drawdowns sont maîtrisés.
- Découpez les résultats par régime. Les périodes de tendance vs range peuvent changer totalement les résultats (surtout sur l’or autour de zones clés comme $2610–$2690).
- Surveillez les signaux d’alerte de sur-optimisation. Courbes d’equity parfaites, stop losses minuscules et « un réglage magique » sur toutes les paires sont des avertissements.
- Décidez avec une grille go/no-go. Si ça échoue sur les coûts, le slippage et les tests par régime, ne financez pas — faites d’abord du paper trading.
Pourquoi backtester les fournisseurs de signaux est non négociable (surtout sur les marchés de 2026)
En ce moment, l’or (XAUUSD) se traite près de $2650 (+0,35% sur la journée), avec EUR/USD autour de 1,0520, GBP/USD près de 1,2680, USD/JPY autour de 149,50 et le DXY proche de 106,80.
Ce mix compte, car il suggère un marché où le dollar est ferme, les rendements peuvent bouger vite, et la volatilité de l’or peut exploser autour des statistiques ou de la géopolitique.
Dans ces conditions, un signal qui « marchait le mois dernier » peut échouer ce mois-ci s’il dépendait d’un seul régime.
La vérité qui dérange : la plupart des résultats de signaux sont présentés sous leur meilleur jour
Beaucoup de fournisseurs ne publient que les gagnants, sélectionnent des sessions, ou ignorent les coûts d’exécution.
Certains suivent leurs résultats sur démo ou avec des spreads irréalistes, puis vendent le « win rate » comme si c’était tradable en réel.
Le backtesting, c’est transformer le marketing en avantage mesurable
Un backtest correct ne garantit pas des profits futurs.
Mais il répond aux vraies questions : y a-t-il un edge après coûts ? Jusqu’où vont les drawdowns ? Est-ce que ça échoue en range ? Est-ce que ça dépend d’exécutions parfaites ?
Des signaux ne sont pas une stratégie tant que vous ne pouvez pas définir les règles
Quand un fournisseur envoie « Buy XAUUSD 2652, SL 2639, TP 2678 », c’est une instruction tradable.
Backtester, c’est simplement répéter cette instruction dans l’historique et mesurer les résultats avec des hypothèses cohérentes.
Si vous comparez des fournisseurs, consultez aussi notre guide de vérification plus large : checklist des fournisseurs de signaux forex.
Ce que vous pouvez (et ne pouvez pas) backtester : signaux manuels vs systèmes automatisés
Avant d’ouvrir MT5, vous devez être clair sur le type de « signaux » que vous testez.
Tous les signaux ne se backtestent pas de la même manière, et c’est là que la plupart des traders perdent des heures.
Trois formats de signaux courants (et comment les tester)
- Signaux à niveaux exacts : Entrée, SL, TP sont fournis. Ce sont les plus faciles à backtester car les règles sont explicites.
- Signaux par zone : « Buy 2648–2652, SL sous 2638, TP 2675. » Vous devez définir une règle d’entrée cohérente (ex. premier contact, milieu de zone, clôture de bougie).
- Commentaire discrétionnaire : « Or haussier, cherchez des longs. » Ce n’est pas backtestable à moins que le fournisseur définisse aussi des déclencheurs.
Backtesting manuel vs MT5 Strategy Tester
Le Strategy Tester de MT5 est conçu pour les stratégies automatisées (EAs).
Mais vous pouvez quand même backtester des signaux dans MT5 de deux façons pratiques : un test manuel type “replay” ou un journal semi-automatisé via scripts/modèles.
Voici le point de décision : si votre fournisseur envoie des trades discrets avec des niveaux, le backtesting manuel est généralement plus rapide et plus honnête.
Si la logique du fournisseur peut être codée, le Strategy Tester devient puissant pour des milliers de trades et des découpages par régime.
Comparaison : les approches de backtesting qui fonctionnent vraiment
| Méthode | Idéal pour | Avantages | Inconvénients | Usage recommandé |
|---|---|---|---|---|
| Backtest manuel dans MT5 (défilement du graphique + journal) | Signaux Telegram avec Entry/SL/TP | Réaliste, rapide à démarrer, met en évidence la discrétion | Chronophage sur de gros échantillons | Validation sur 50–200 trades |
| Backtest sur tableur (à partir de l’historique des signaux) | Fournisseurs avec archive complète des signaux | Rapide, métriques faciles | Peut ignorer la réalité des fills intraday | Vérifier les promesses vs votre exécution |
| MT5 Strategy Tester (règles codées en EA) | Stratégies basées sur des règles | Gros échantillon, tests de paramètres, découpages par régime | Facile à sur-optimiser, nécessite du code | Tests de robustesse après validation manuelle |
Si vous débutez avec l’exécution via Telegram, associez cet article à : comment fonctionnent les signaux forex sur Telegram pour les débutants.
Configuration MT5 pour des backtests de signaux précis (données, spreads, sessions et fuseaux horaires)
La plupart des « mauvais backtests » ne sont pas mauvais parce que le trader est paresseux.
Ils sont mauvais parce que les paramètres par défaut de MT5 peuvent fausser les résultats en silence.
Étape par étape : préparez MT5 comme un testeur, pas comme un simple lecteur de graphiques
- Vérifiez les spécifications du symbole : Clic droit sur le symbole → « Spécification ». Notez la taille de contrat, la taille du tick et le spread typique pour XAUUSD et vos paires forex.
- Téléchargez suffisamment d’historique : Outils → Centre d’historique. Récupérez les données M1 si possible, même si vous testez en M15/H1.
- Corrigez le mapping de fuseau horaire : Les signaux sont souvent envoyés en termes de sessions Londres/NY. L’heure serveur de votre broker peut différer de 2 à 7 heures.
- Définissez les sessions que vous tradez : Si un fournisseur se concentre sur Londres et NY (comme nous), votre backtest doit ignorer les fills uniquement en session asiatique, sauf si vous les prendriez réellement.
- Notez vos hypothèses de coûts : Spread, commission et slippage doivent être écrits en haut de votre journal avant de commencer.
Spreads et slippage réalistes : quoi supposer dans les conditions actuelles
Avec le DXY autour de 106,80 et USD/JPY près de 149,50, la liquidité peut être forte pendant NY, mais l’or peut quand même faire des mouvements brusques autour des statistiques.
Pour backtester, vous voulez des hypothèses conservatrices qui tiennent face à la réalité.
- EUR/USD : supposez 0,6–1,2 pips tout compris pendant les heures liquides (équivalent spread+commission).
- GBP/USD : supposez 0,8–1,6 pips tout compris.
- USD/JPY : supposez 0,7–1,5 pips tout compris.
- XAUUSD : supposez $0,30–$1,20 en temps normal, et jusqu’à $1,50–$2,50 lors des pics liés aux news.
Le slippage n’est pas « optionnel ».
Si votre signal utilise des stops serrés — par exemple $10 sur l’or — un slippage de $0,80 peut changer significativement le win rate.
Une règle qui vous garde honnête
Si le backtest ne fonctionne qu’avec des entrées parfaites et zéro slippage, ce n’est pas une stratégie.
C’est une capture d’écran.
Pour un cadre plus approfondi sur le contrôle du risque quand vous commencez à trader des signaux, mettez en favori : stratégies de gestion du risque lors de l’utilisation de signaux forex.
La checklist pratique : comment backtester des signaux Forex & XAUUSD dans MT5 (méthode manuelle)
C’est la méthode que la plupart des traders devraient utiliser en premier.
Elle est rapide à mettre en place, ne demande aucun code, et révèle si la structure des trades du fournisseur reste stable d’une semaine à l’autre.
Ce qu’il vous faut avant de commencer
- Au moins 50 signaux (100+ c’est mieux) avec Entry, SL, TP et horodatage.
- MT5 avec l’historique chargé pour la période testée.
- Un modèle de journal de trades (tableur ou carnet).
- Vos hypothèses écrites : spread, slippage, filtre de session, et si vous autorisez les partiels / passages à BE.
Étape par étape : recréez chaque signal comme un auditeur neutre
- Allez à l’horodatage : Trouvez la bougie où le signal a été publié. Ne regardez pas « en avance ».
- Marquez le niveau d’entrée : Si c’est une entrée au marché, supposez que vous êtes exécuté à l’entrée + coûts (fill moins favorable). Si c’est un limit, appliquez des règles de fill réalistes (premier contact vs clôture de bougie).
- Appliquez spread et slippage : Exemple sur XAUUSD : Buy à 2650,00 devient 2650,70 avec $0,70 de coûts. Votre SL et TP doivent refléter la réalité d’exécution.
- Placez SL/TP exactement : Exemple : Buy 2650,00, SL 2638,00 (12 dollars de risque), TP 2674,00 (24 dollars de gain = 1:2).
- Avancez bougie par bougie : Arrêtez-vous au premier niveau touché : SL ou TP. Si les deux sont touchés dans la même bougie, utilisez une règle conservatrice (supposez que le SL est touché en premier, sauf si votre granularité de données prouve le contraire).
- Journalisez le résultat : Notez le multiple R, la max adverse excursion (MAE) et la max favorable excursion (MFE) si possible.
Un exemple XAUUSD réaliste dans la zone de prix actuelle
L’or est proche de $2650.
Disons que le signal est : Sell XAUUSD 2662, SL 2676 (14 dollars), TP 2634 (28 dollars, 1:2).
Dans votre backtest, vous pouvez appliquer $0,80 de coûts, ce qui signifie que l’entrée effective est 2661,20 (ou 2662,80 selon le sens et le modèle du broker) et l’interaction stop/target change légèrement.
Que faire avec les signaux de « gestion » (BE, clôtures partielles)
Si le fournisseur déplace souvent le SL à breakeven ou prend des profits partiels, vous devez définir une règle cohérente.
Sinon, vous allez sur-optimiser sans le vouloir en choisissant la meilleure gestion après avoir vu le résultat.
- Règle conservatrice : Ignorez la gestion et testez d’abord SL/TP fixes.
- Deuxième passe : Ajoutez des règles de gestion uniquement si elles sont clairement définies (ex. « passer à BE à +10 pips » ou « partiel à 1R »).
C’est exactement comme cela que nous recommandons de valider n’importe quel fournisseur avant de rejoindre une room premium.
C’est aussi ainsi que beaucoup de traders valident notre track record avant de s’abonner à United Kings premium signals.
Utiliser MT5 Strategy Tester pour des signaux (quand les règles peuvent être codées)
Si votre fournisseur de signaux a des entrées cohérentes et basées sur des règles (par exemple : « breakout de Londres de la range asiatique avec stop ATR »), vous pouvez le coder en EA et utiliser le MT5 Strategy Tester for signals.
Cela peut générer des milliers de trades, ce qui aide à comprendre la robustesse.
Quand le Strategy Tester est approprié (et quand c’est un piège)
Utilisez le Strategy Tester si les règles d’entrée/sortie peuvent être écrites en logique sans « interprétation humaine ».
Évitez-le si l’edge du fournisseur dépend d’un contexte discrétionnaire comme le « ton du price action », à moins de pouvoir le définir objectivement.
Étape par étape : un workflow Strategy Tester propre
- Définissez les règles en français simple : Déclencheur d’entrée, méthode de stop, méthode de target, filtre horaire et conditions d’invalidation.
- Codez l’EA sans optimisation au départ : Un seul jeu de paramètres fixe.
- Sélectionnez la qualité de modélisation : Préférez les ticks réels si possible, ou au minimum l’OHLC 1 minute avec simulation de ticks.
- Définissez les coûts : Commission et spread. Si votre broker propose un spread variable, envisagez des spreads “pire cas” pendant les fenêtres de news.
- Lancez des tests out-of-sample : Exemple : entraînement sur 2023–2024, test sur 2025–2026.
- Stress test du slippage : Ajoutez un paramètre de slippage et relancez. Un vrai edge survit à 1–2 pips (majeures) et $0,50–$1,50 (or) de slippage.
Comment interpréter les sorties du Strategy Tester comme un pro
Ne vous laissez pas hypnotiser par le « Net Profit ».
Concentrez-vous sur : drawdown max, profit factor, expected payoff et la stabilité d’une année à l’autre.
- Profit factor : 1,2 peut être tradable avec un drawdown faible ; 1,8+ est solide si c’est stable.
- Expected payoff : Doit rester positif après coûts et slippage.
- Distribution des trades : Évitez les systèmes où 80% du profit vient de 2 trades.
Note spécifique à l’or : XAUUSD a besoin de filtres de régime et de volatilité
L’or autour de $2650 peut partir en tendance fortement quand les taux réels bougent, puis “hacher” pendant des jours dans une boîte de $15–$25.
Si votre logique codée ne sépare pas ces régimes, le tester peut afficher des moyennes séduisantes qui cachent des séries très douloureuses.
Si vous tradez principalement l’or, découvrez notre page de service dédiée pour voir à quoi ressemble un plan or structuré : premium XAUUSD gold signals.
Comment journaliser correctement : le journal de backtest de signaux qui attrape les mensonges
Votre backtest vaut ce que vaut votre journal.
Si vous ne consignez pas les hypothèses d’exécution et le contexte, vous vous « rappellerez » plus tard la meilleure version.
Colonnes minimum pour un journal de backtest de signaux sérieux
- Date/heure (et fuseau horaire) : Incluez l’heure serveur du broker et l’horodatage du signal.
- Paire/symbole : EURUSD, GBPUSD, USDJPY, XAUUSD.
- Sens : Buy/Sell.
- Entry / SL / TP : Utilisez les niveaux exacts.
- Hypothèse spread + slippage : ex. 1,0 pip majeures ; $0,80 or.
- Résultat : TP, SL, BE, partiel (si des règles existent).
- Multiple R : +2R, -1R, +0,3R, etc.
- MAE/MFE : Optionnel mais puissant pour affiner si les stops sont trop serrés.
- Tag de régime de marché : Tendance, range, pic de news, retour à la moyenne post-news.
Exemple : une entrée de journal de signal or propre (chiffres réalistes)
Symbole : XAUUSD
Signal : Buy 2646,00, SL 2633,00 (13), TP 2672,00 (26) = RR 1:2
Coûts : $0,90 supposés
Résultat : TP touché, +2R
MAE : -$6,20 avant de remonter
Régime : Tendance (post-cassure au-dessus du plus haut de la veille)
Pourquoi les multiples R battent les pips pour comparer forex vs or
Un gain de 25 pips sur EUR/USD n’est pas « plus grand » qu’un mouvement de $12 sur l’or.
Le multiple R standardise la performance en fonction du risque.
Exemple : risquer 15 pips sur EUR/USD et gagner 30 pips = +2R.
Risquer $12 sur l’or et gagner $24 = +2R.
Rendez votre journal audit-able
Si vous voulez un jour comparer des fournisseurs, vous avez besoin d’hypothèses comparables.
Écrivez les hypothèses une fois, puis ne les changez jamais en cours d’échantillon.
Pour en savoir plus sur des méthodes de journaling qui améliorent la prise de décision, consultez notre hub de ressources associé sur United Kings blog.
Win rate vs espérance : les métriques qui vérifient vraiment la performance
La plupart des traders demandent : « Quel est le win rate ? »
Les professionnels demandent : « Quelle est l’espérance après coûts, et quel drawdown dois-je survivre pour la gagner ? »
Les quatre chiffres que vous devez calculer
- Win rate : gagnants / total des trades.
- Gain moyen (en R) : R moyen des trades gagnants.
- Perte moyenne (en R) : R moyen des trades perdants (souvent proche de -1R si SL fixe).
- Espérance : (Win% × GainMoyen) − (Loss% × PerteMoyenne).
Un exemple d’espérance réaliste (signaux forex)
Supposons que vous backtestiez 100 signaux EUR/USD.
Vous obtenez 58 gagnants, 42 perdants.
Le gain moyen est de +1,6R (car certains touchent 2R, d’autres 1R), la perte moyenne est de -1,0R.
Espérance = (0,58 × 1,6) − (0,42 × 1,0) = 0,928 − 0,42 = +0,508R par trade.
À +0,5R par trade, même 10 trades par semaine peuvent être significatifs.
Mais seulement si le drawdown est supportable.
Pourquoi un win rate élevé peut être un signal d’alerte
Un signal avec 85–90% de win rate peut utiliser des targets minuscules et des stops énormes.
Ça peut « sembler » bon jusqu’à ce qu’une perte efface 10–20 gagnants.
Sur l’or, on voit souvent : gagner $6 à répétition, puis perdre $60 une fois.
Ce n’est pas un edge. C’est un risque de queue (tail risk) caché.
Drawdown et maths des séries de pertes (la partie que la plupart des fournisseurs ne montrent pas)
Même une stratégie solide peut avoir des séries.
À 55% de win rate, une série de 6 pertes n’est pas rare sur une année.
Vous devez donc mesurer :
- Nombre max de pertes consécutives dans votre backtest.
- Drawdown max en R et en % du compte (selon votre sizing).
- Recovery factor (profit / drawdown).
Exemple or : l’espérance peut s’inverser avec les coûts
Imaginez que des signaux XAUUSD aient en moyenne des gains à +1,2R et des pertes à -1R avec un win rate de 54%.
Espérance = (0,54×1,2) − (0,46×1,0) = 0,648 − 0,46 = +0,188R.
Si vos coûts et votre slippage réduisent le gain moyen de 0,15R, vous êtes presque à l’équilibre.
C’est pourquoi nous insistons sur des hypothèses réalistes avant de faire confiance à n’importe quelle promesse de performance.
Tendance vs range : comment découper les backtests par régime de marché (or & forex)
L’une des plus grandes raisons pour lesquelles les traders sont déçus après s’être abonnés à des signaux est simple.
Ils ont backtesté (ou observé) pendant une tendance, puis ont tradé en réel pendant un range.
Pourquoi le régime compte davantage pour XAUUSD autour de bandes clés
L’or près de $2650 réagit souvent violemment autour des nombres ronds et des anciens plus hauts/plus bas.
Un système de breakout peut prospérer quand l’or s’étend de $2630 à $2680.
Ce même système peut saigner quand l’or oscille entre $2642 et $2660 pendant deux jours.
Une classification de régime simple que vous pouvez vraiment utiliser
Vous n’avez pas besoin d’un modèle de doctorat.
Utilisez une règle que vous pouvez répéter :
- Tendance : Prix au-dessus/en dessous de la 50 EMA et formation de plus hauts/plus bas ascendants (ou descendants) en H1/H4.
- Range : Prix qui traverse souvent la 50 EMA, avec des rejets répétés des mêmes supports/résistances.
- Volatilité news : Une ou plusieurs bougies avec une amplitude inhabituellement grande (ex. 2× ATR) autour de CPI/FOMC/NFP.
Étape par étape : comment découper votre échantillon de backtest
- Taguez chaque trade avec un label de régime à l’entrée.
- Calculez win rate et espérance par régime.
- Comparez la MAE moyenne en range vs en tendance.
- Décidez si vous devez filtrer des trades (ou réduire la taille) dans le régime faible.
Un insight réaliste que vous pourriez découvrir
Beaucoup de signaux forex de type momentum performent bien pendant le chevauchement Londres/NY quand EUR/USD bouge proprement.
Ils sous-performent quand EUR/USD est coincé près de 1,0520 avec un DXY stable autour de 106,80.
De même, les signaux or peuvent briller quand XAUUSD casse $2665 et file vers $2685.
Ils peinent quand l’or revient à la moyenne entre $2648 et $2658.
Que faire de cette information (le move pro)
Ne jetez pas le fournisseur immédiatement.
À la place, créez des règles comme :
- Trader taille pleine uniquement en régime de tendance.
- Demi-taille en range ou exiger une confirmation (ex. break-and-retest).
- Éviter les entrées 2 minutes avant une news à fort impact.
Si vous tradez souvent l’or autour des news, lisez aussi : comment les signaux or réagissent aux événements d’actualité inattendus.
Spreads, slippage et exécution : la « taxe cachée » qui détruit les backtests de signaux
L’exécution, c’est là où les backtests retail vont mourir.
Surtout sur l’or, où un spread de $0,80 peut transformer un gain propre de 1R en quasi break-even.
Là où les traders sous-estiment les coûts
- Supposer des spreads fixes alors que les spreads s’élargissent à l’ouverture NY ou pendant les news.
- Ignorer le slippage sur les ordres stop et les marchés rapides.
- Ne pas tenir compte des commissions sur les comptes à raw spread.
- Tester les fills de limit de façon irréaliste (supposer que chaque contact est exécuté parfaitement).
Hypothèses de slippage pratiques (utilisez-les dans votre journal)
Ce ne sont pas des « règles ». Ce sont des inputs de test conservateurs.
- Majeures (EUR/USD, USD/JPY) : 0,2–0,8 pips en normal, 1,0–2,0 pips pendant les pics.
- GBP/USD : 0,4–1,2 pips en normal, 1,5–3,0 pips pendant les pics.
- XAUUSD : $0,20–$0,80 en normal, $1,00–$2,50 pendant les pics.
Exemple or : comment les coûts changent l’histoire
Signal : Buy XAUUSD 2651,00, SL 2639,00 (12), TP 2675,00 (24).
Sur le papier, c’est un 1:2 parfait.
Si vous supposez $1,20 de friction totale à l’entrée/sortie, votre R effectif peut baisser d’environ 0,1–0,2R selon le fill et la méthode de sortie.
Maintenant imaginez une stratégie qui n’a en moyenne que +0,2R d’espérance.
Les coûts peuvent la rendre négative.
Test de réalisme d’exécution : le défi « élargir le spread »
Prenez vos résultats de backtest et relancez le même échantillon avec des hypothèses plus mauvaises :
- Augmentez les spreads de 30%.
- Ajoutez 1 pip de slippage sur les stops forex.
- Ajoutez $0,80 de slippage sur les stops or.
Si l’edge disparaît instantanément, il est fragile.
S’il reste profitable (ou au moins à espérance positive), il est probablement robuste.
Les différences entre brokers sont réelles (et vous devez les aligner)
Un fournisseur peut trader sur un compte à raw spread avec une exécution rapide.
Si vous tradez sur un compte à spread plus large, vos résultats divergeront.
C’est pourquoi les traders sérieux backtestent avec les coûts typiques de leur propre broker.
Signaux d’alerte de sur-optimisation : comment repérer une performance « trop belle pour être vraie »
La sur-optimisation n’est pas seulement un problème d’EA.
Les fournisseurs de signaux peuvent aussi sur-optimiser manuellement, en changeant les règles discrètement ou en ne montrant que les meilleures périodes.
Red flag #1 : stops minuscules sur l’or avec des win rates énormes
Si vous voyez des signaux XAUUSD avec des stops de $5–$7 de façon régulière, soyez prudent.
À $2650, l’or peut bouger de $5 en quelques secondes autour d’une publication.
Un stop or réaliste en intraday est souvent de $10–$25 depuis l’entrée, selon la volatilité et la structure.
Red flag #2 : une performance qui ne change pas selon les régimes
Si un fournisseur revendique le même win rate en tendance, en range et pendant les pics de news, c’est suspect.
Les vraies stratégies ont une « météo ».
Red flag #3 : aucune série de pertes
Même les excellents systèmes perdent.
Si un mois de signaux n’affiche que 2 pertes au total, exigez un échantillon plus grand et des preuves d’exécution.
Red flag #4 : entrées non définies (« market now ») sans discipline d’horodatage
Un message comme « Buy gold now » sans niveau clair ni fenêtre de temps n’est pas audit-able.
Cela permet au fournisseur de revendiquer le meilleur fill possible après coup.
Red flag #5 : optimisation déguisée en « évolution de stratégie »
Les stratégies évoluent, oui.
Mais si les règles changent chaque semaine, vous ne pouvez pas la backtester de manière fiable.
Comment contrer la sur-optimisation avec un protocole de robustesse
- Utilisez des périodes out-of-sample : Testez des mois récents que vous n’avez pas « suivis en live ».
- Randomisez les coûts d’exécution : Ajoutez un slippage variable par trade.
- Vérifiez la distribution : Cherchez une répartition régulière des gagnants, pas un trade jackpot.
- Exigez de la clarté : Entry, SL, TP et invalidation doivent être explicites.
Si vous voulez un exemple de format de signaux structuré et audit-able, comparez avec nos descriptions publiques de forex signals et gold signals (niveaux Entry, SL, TP clairs).
Transformer votre backtest en décision go/no-go (scorecard + attentes réalistes)
Un backtest n’est pas un trophée.
C’est un outil de décision qui répond : Dois-je trader ça en réel, le tester plus longtemps en démo, ou partir ?
Créez une scorecard simple (0–2 points chacun)
- Clarté des règles : Les entrées et sorties sont-elles sans ambiguïté ?
- Espérance après coûts : Est-elle positive avec des spreads/slippage conservateurs ?
- Drawdown : Le drawdown max est-il survivable à 0,5–1,0% de risque par trade ?
- Stabilité par régime : Est-ce que ça tient en tendance et en range (ou avec des filtres clairs) ?
- Sensibilité à l’exécution : La performance survit-elle à de moins bons fills ?
- Taille d’échantillon : Avez-vous assez de trades (idéalement 100+) ?
Interprétation :
- 10–12 points : Envisagez une transition démo→réel avec un risque faible.
- 7–9 points : Tradez plus longtemps en démo, durcissez les hypothèses, ou réduisez le risque.
- 0–6 points : No-go tant que les règles ou les preuves ne s’améliorent pas.
Fixez des attentes réalistes sur la performance des signaux
Même les fournisseurs premium ne peuvent pas gagner chaque semaine.
Ce que vous voulez, c’est un processus répétable, un risque discipliné et un edge qui survit aux coûts.
Un exemple de sizing (pour que le drawdown ne vous casse pas)
Supposons que vous risquiez 0,5% par trade.
Si vous subissez une série de 7 pertes (ça arrive), vous êtes à environ -3,5% plus les coûts.
C’est récupérable sans dégâts émotionnels.
Si vous risquez 3% par trade, la même série représente environ -21%.
La plupart des traders commencent à prendre des décisions de « revanche » à ce stade.
Où se situe United Kings (et comment nous vérifier)
United Kings est conçu pour les traders qui veulent des signaux Entry, SL, TP clairs et une communauté qui trade principalement pendant les sessions Londres et NY.
Nous publions aussi du contenu éducatif en parallèle des signaux afin que vous compreniez le « pourquoi », pas seulement le « quoi ».
Si vous voulez voir ce qui est inclus, commencez ici : United Kings signals overview et notre Telegram communautaire : United Kings Telegram channel.
FAQ : backtester des signaux Forex & XAUUSD dans MT5
1) Combien de trades dois-je backtester pour un fournisseur de signaux ?
Commencez avec 50 trades pour détecter les problèmes évidents.
Visez 100–200 trades pour évaluer l’espérance, le drawdown et les séries de pertes avec plus de confiance.
2) Puis-je backtester des signaux Telegram directement dans MT5 Strategy Tester ?
Pas directement, sauf si les signaux suivent des règles que vous pouvez coder dans un EA.
Pour la plupart des signaux Telegram, la meilleure approche est un backtest manuel MT5 avec un journal strict et des hypothèses d’exécution réalistes.
3) Quelle est une bonne hypothèse de slippage pour des backtests XAUUSD ?
En liquidité normale, beaucoup de traders supposent $0,20–$0,80.
Autour des événements à fort impact, testez avec $1,00–$2,50 pour voir si l’edge survit.
4) Le win rate est-il la meilleure façon de juger la qualité d’un signal ?
Non.
Utilisez l’espérance (en R), le drawdown max et la stabilité par régime.
Un win rate de 55–60% avec une espérance de +0,4R peut surperformer un système à 80% de win rate avec des pertes occasionnelles à -6R.
5) Quelle est la plus grosse erreur des traders quand ils backtestent des signaux ?
Changer les règles en cours de backtest après avoir vu les résultats.
Verrouillez vos hypothèses (coûts, fills, règles de gestion) avant le trade #1, et gardez-les cohérentes.
Avertissement sur les risques (à lire avant de trader)
Le trading forex et or comporte un risque important et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les performances passées, les backtests et les résultats historiques ne garantissent pas les résultats futurs.
Les spreads, le slippage, la liquidité et la volatilité liée aux news peuvent impacter significativement les résultats réels par rapport aux tests simulés.
Si vous débutez, envisagez de vous entraîner sur un compte démo d’abord et d’utiliser des contrôles de risque stricts (par exemple, risquer 0,5%–1% par trade).
Prêt à trader des signaux vérifiés et structurés ? Rejoignez United Kings
Si vous voulez des signaux que vous pouvez réellement backtester et exécuter, nous faisons simple : des niveaux Entry, SL, TP clairs, un focus Londres/NY, et de l’éducation en parallèle du trade.
Nous sommes fiers de soutenir une communauté de 300K+ traders actifs et nous visons un 85%+ win rate avec une structure disciplinée — tout en rappelant toujours que les résultats varient et que le risque est réel.
Choisissez votre plan (3 options)
- Starter (3 Months) : $299 (~$100/mo)
- Best Value (1 Year) : $599 ($50/mo) + FREE ebook (50% d’économies)
- Unlimited (Lifetime) : $999 (paiement unique, accès à vie)
Voir tous les détails et choisir votre plan ici : United Kings pricing plans.
Vous voulez d’abord voir comment nous formatons les signaux et poser des questions ? Rejoignez notre Telegram : United Kings signals Telegram.
Si vous hésitez entre plusieurs fournisseurs, comparez aussi avec notre dernier comparatif : best forex signals (updated guide).
Bonus : Nous offrons une garantie satisfait ou remboursé de 48 heures afin que vous puissiez évaluer le service avec confiance et clarté.
